牛郎织女
在我国流传很广、家喻户晓的民间故事《牛郎织女》落选新学期小学语文教材。“我觉得老教材的课文《牛郎织女》被删去很可惜。”陈老师说，牛郎织女、嫦娥奔月、孟姜女哭长城、梁山伯与祝英台是中国四大传说，而牛郎织女被誉为四大传说之首。
“可能编者担心娃娃会受到早恋影响而落选。”乔华分析说，如果是因为这个原因落选，其实没有什么必要。
世界大战
京新历史教材中外混编 世界大战退出必修课
不少专家表示，第一、二次世界大战是历史中一个非常有分量的内容，新教材未把其列入必修课本，必然影响学生对这部分知识的关注，使得学生对这段历史了解不足。一些一线教师也表示，在必修教材中删除世界大战的内容不仅会造成学生这方面的知识欠缺，而且也为学生理解战后历史造成很大困难。一些专家甚至表示，如果文科生缺少对世界大战的历史了解，很难符合高校要求。
鲁迅vs金庸
《雪山飞狐》 代替《阿Q正传》走进北京高中语文课本
北京9区县的高中语文课本大换血，金庸武侠小说《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》，余华小说《许三观卖血记》替掉《陈焕生进城》，海子诗歌《面朝大海，春暖花开》则替掉《孔雀东南飞》……新的当代作品大量涌现，而不少传统经典篇目则淡出视野。每个时代都有自己特定的教材；教材的变化，往往折射着时代的变化。记者采访了第一线的编委，听他们讲述这套教材发生了哪些变化，为什么会出现这些变化。
诸葛亮和《出师表》
《出师表》到底该不该被剔除出中学课本
发动战争是想当皇帝吗？他的“忠诚”是“愚忠”吗？历史上的诸葛亮到底有功还是有罪？为何要从中学课本中删除《出师表》？前些日子，陕西一位教授提出，诸葛亮的《出师表》在宣扬一种“愚忠”，并上书教育部，要求将其撤出中学教材，由此引来网上争议骂声一片。
课改成败，系于高考改革能否加速
反对方：
“鲁迅的文章都是很深刻很有引导意义的，是在绝望中还存在的一丝微薄的希望，是对社会的现实反映，他笔下的很多问题现在还存在，他的文字唤醒着人们的良知。教育是严肃的事，教育的文章也是严肃的事，不能为迎合而迎合，
金庸小说入课本与教材“娱乐化”
笔者认为，虽然“不能因为大狗叫得好，就不让小狗汪汪”，社会大众喜欢金庸倒并非什么坏事儿，但若将金庸小说选入教材，可就有些不妙了——不知道这种教材到底会培养出什么素质的学生来？
支持方：新文化运动难道错了？
如果说金庸小说入选今天的学生课本是“一种堕落，是大国文化的堕落”，那么中国此前的新文化运动是不是也错了呢？新文化运动将百姓难知难会的文言文变成现今为大众所熟悉的白话文有什么不好呢？在当时白话文的普及也是被认为对国学的亵渎，而几十年过去了又怎么样呢？
 |
胡斐笑了，阿Q也不必哭
如今，《阿Q正传》淡出了中学教材，从减少误读的角度来说，或许是鲁迅的幸运。而金庸入驻中学课堂，于各方面都是利好消息。因此，胡斐笑了，阿Q也不必哭泣。
===语文教育不容小视===
教育部:中国人首先要尊重母语 学好母语
中国人首先要尊重自己的母语，要学好母语，一个人能够创造的最高点——建立创新型国家，是要靠母语的训练，没有母语的训练，一个人是不能达到素质的提高的。
语文教育关系人的素质岂容小视？
刘国正说："具备合格的语文能力，本身就是学生必备的素质，关系到人才的成长和文化的繁荣，关系到民族和国家的命运，不可以'雕虫小技'视之。"
语文课成大学必修课：传统教育能否顺利回归？
"文科生不屑学，理科生不爱学，老师难教学"，这是对目前大学语文教育的形象写照，也反映出目前大学语文教育中存在的教材不合时宜、师资不够稳定、设置不太合理、政策制度空白等诸多问题。刘明华指出，在一些综合类大学，语文教研室早就撤销了。如果只是开课而不解决师资问题，教育质量很难保证，语文教育便会流于形式。
